in der Öffentlichkeit und damit leider auch im Internet.
Mir scheint, mit meinem Hinweis auf die Wortzensur-Funktion habe ich ein paar Leute verschreckt, vielleicht sogar verärgert. Das tut mir leid.
Leider hat diese Sache einen sehr ernsten Hintergrund, der sich mit jedem Tag mehr auswächst (und deshalb auch für lesende Gäste und künftige Mitglieder):
Beschimpfung von Politikern: Lammert droht frustrierten Bürgern mit Strafverfolgung
Das ist auch kein Fake, die Tagesschau meldet es ebenso:
"Das Bußgeld muss weh tun"
Zitat
Lammert wünscht sich einen konsequenten Umgang mit Hass-Kommentaren: "Für solche Delikte sollte es ein Mindeststrafmaß geben, um Staatsanwaltschaften und Richtern die Möglichkeit zu nehmen, Strafverfahren wegen vermeintlicher Unerheblichkeit gleich niederzuschlagen", sagte er.
Bisher geht es zwar 'nur' um Strafen, wenn kritische Inhalte nicht zeitnah wieder gelöscht werden, und 'nur' um Geldstrafen. Wie lange das so bleibt ist sehr fraglich. Dieses völlig aus dem Ruder gelaufene Gesellschaftssystem kämpft um das Überleben seiner Auswüchse, und in einer solchen Situation ist fast alles möglich. Schon den Ruf nach generellen Mindeststrafen für 'Wortdelikte' sollte man nicht für möglich halten, wenn man sich ansieht, was alles an erwiesener 0815-Kriminalität wegen 'mangelndem öffentlichen Interesse' nicht einmal verhandelt, oder wenn es verhandelt wird, mit Bewährung 'geahndet' wird.
Und natürlich gelten diese Regeln nicht für alle in gleicher Weise:
Die Koalition will verstärkt gegen Hasskommentare vorgehen. Unionsfraktionschef Kauder fürchtet sonst um die „Fairness“ im Bundestagswahlkampf. „Zustände wie im US-Wahlkampf dürfen nicht einreißen.“
So, so. Wenn ich mir ansehe, wie ungehemmt manche deutsche Medien (und zwar angebliche Qualitätsmedien) gegen Trump gewettert haben und weiter wettern, und gegen Putin geht es in sehr ähnlicher Weise ab - aber dafür muss man auf der richtigen Seite stehen, auf der falschen Seite bekommt man Ärger.
Es sollte sich auch keiner zu viel Hoffnungen machen, dass er hier 'anonym' nicht zu belangen ist - es sei denn, er versteht deutlich mehr vom Internet als z.B. meine Wenigkeit. Ich würde mir nicht zutrauen, meine Identität im Internet dauerhaft zu verschleiern. Das spart mir eine Menge Aufwand, denn darüber hinaus, dass ich hier nicht jedem meinen Namen nenne, mache ich in der Richtung nicht allzu viel. Neben den einzelnen Postern bin natürlich ich es, der im Ernstfall belangt würde, vielleicht auch unsere Moderatoren, denn wir haben hier vom rein technischen Standpunkt die 'Aufsicht'. Aber ich fühle mich zumindest soweit auch für unsere Mitglieder hier verantwortlich, dass ich niemanden aus Unachtsamkeit in Probleme laufen lassen möchte.
Wer die Regeln hier für zu restriktiv hält, dem empfehle ich, ein eigenes Forum aufzumachen - die Administration von phpBB 3.x ist nicht unbedingt übersichtlich, aber auch nicht soo schwierig, und mit Google findet man meistens schnell Lösungen für aufkommende Fragen. Mit allen oben beschriebenen möglichen Problemchen als 'Chef'. Für den kleinen Internet-DAU kann man so ein Forum auch problemlos so dicht machen, dass kein normaler Surfer sieht, was da passiert. BKA und Dienste dürften sich um so mehr für solche Foren interessieren.
Dieses Forum soll ein offenes Forum bleiben, dafür interessieren sich die entsprechenden Stellen dann erst, wenn uns die Antifa oder die Anetta verpfeift ...